interface{}与nil的对比
在写代码的过程中，发现一个interface{} 参数与nil对比的一个奇怪的地方
先来看一段代码 https://play.golang.org/p/6_gUBSS57P_E
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
func test(i interface{}) {
fmt.Printf("i=%v\n", i)
fmt.Printf("isNil = %v\n", reflect.ValueOf(i).IsNil())
if i == nil {
fmt.Println("i is nil")
} else {
fmt.Println("i is not nil")
}
if i.(*string) == nil {
fmt.Println("i string is nil")
}
// if i.(*int) == nil {
// fmt.Println("i string is nil")
// }
}
func main() {
fmt.Println("Hello, playground")
var k *string
fmt.Printf("k==nil is %v\n", k==nil)
test(k)
}
大家觉得预期的输出会是什么？
main函数里面k==nil 应该是空无疑，因为k只是声明，并没有赋值，声明操作会将k初始化为零值，k的类型是 *string指针，指针的零值只能是 nil
但是在test函数里面的 i==nil的判断呢？
这里看下代码的运行结果
Hello, playground
k==nil is true
i=<nil>
isNil = true
i is not nil
i string is nil
可以看到i is not nil, 但是 i string is nil, 为什么会这样呢？
interface 变量解析
从《Go语言编程圣经》上可以看到如下描述
在Go语言中，变量总是被一个定义明确的值初始化，即使接口类型也不例外。对于一个接口的零值就是它的类型和值的部分都是nil（图7.1）。
所以说要判断interface{}参数是否为空，要满足type+value同时为空才行。
结语
当使用interface{}当函数参数的时候，如果对此参数进行非空判断，大多数情况下都是对参数的值进行非空判断，有两种方式可以实现
- reflect方法
reflect.ValueOf(i).IsNil() - 如果确定参数类型，可以用类型推断
i.(*string) == nil第二种方法要谨慎使用，比如用了例子中的if i.(*int) == nil {，因为参数i的类型在这个例子中，其type为*string，所以这个调用就会panic。
